Jun 23 2006
Amor es. . .????
Leyendo algunas cosillas por ahí, me encontré la siguiente disertación acerca de los que es el sexo-amor. . .
Según Platón, al principio de la creación, los hombres y las mujeres no eran como somos hoy;
había solo un ser, bajo de estaura, con un cuerpo y un cuello, pero cuya cabeza tenía dos caras, cada una mirando en una dirección.
Los dioses, celosos, vieron que una criatura que tenía cuatro brazos trabajaba más, dos caras opuestas estaban siempre vigilantes y no podían ser atacadas a traición, cuatro piernas no exigían tanto esfuerzo para mantenerse de pie o caminar durante largos períodos, lo que era más peligroso: la criatura tenía dos sexos diferentes, no necesitaba a nadie más para seguir reproduciéndose en la tierra.
Entonces dijo Zeus:
Y con un rayo, partió a la criatura en dos, y así creó al hombre y a la mujer.
Eso aumentó mucho la población del mundo y al mismo tiempo desorientó y debilitó a los que en él habitaban , porque ahora tenían que buscar su parte perdida, abrazarla de nuevo, y en ese abrazo recuperar su antigua fuerza, la capacidad de evitar la traición, la resistencia para andar largos periodos y soportar el trabajo agotador. A ese abrazo donde los dos cuerpos se confunden de nuevo en uno lo llamamos Amor.
Será?
CATEGORIAS:
Amor
17 Comentarios | 520 visitas
Un cachaco(Bogotáno) viviendo en Barranquilla la capital de la "informalidad y el Cógela suave cuadro"...
Vuela alto, rápido, sé agudo, no pierdas de vista tus intereses y estarás bien. att. 
PUES AUNQUE CATOLICO (MAS POR VOCACION QUE POR PRÁCTICA), CREO QUE ESA TEORIA ACERCA DEL AMOR ES VALIDA, DE HECHO ES UNO DE MIS PILARES PRINCIPALES EN MATERIA DE FORTALEZA.
No, ya se puso romántico este man…
No mentiras, hasta cierto punto es válida…
la pregunta esta en como buscar a esa parte perdida….
El “amor platónico” ha sido observado desde un punto de vista erróneo a lo largo del tiempo, pues Platón se refería a un amor homosexual; un amor entre iguales; aquella contemplación exitante hacia un efebo.
Sin embargo, en referencia al artículo, es hermoso pensar que deberíamos buscar hasta el tuétano a nuestra otra mitad. El amor mueve los hilos del mundo.
Un saludo, Sr. Gerente.
Misterios, misterios, mieterios sin reslverse, pero QUE NO FALTE EL AMOR NI MUCHO MENOS LA MEDIA NARANJA.
Un abrazo afectuoso para tí!
Que hermoso!, pero cuando Zeus mandó el rayo no solo me separó del ser que me acompañaba sino que lo mató. No siempre todo funciona tan bien.
Un chiste sobre el tema:
Existe otra teoría: La mujer no salió de la costilla porque entonces Dios le hubiera puesto “ILLA”,. . .me imagino de donde salió si le puso “EVA”. . . . jajajajajajaja
Iba a rajar del diálogo Platónico este, pero me sentí muy ñoño. Mi promedio fue de 76. En fin, gracias por la visita…
Don alcabanzo, aqui puede rajar de Platón o de lo que escribo fresco, y gracias por la visita también
en los griegos la idea del amor es trascendente. No es extraño lo de Zeus. En sus tratados, cuando hablan del tema, no aparece ninguna mujer aludida. Podríamos hablar de una idea de amor, como todo lo platónico, in-tacto, es decir, que no pasa por la piel.
Me parece una analogía demasiado simple, ojalá así fuera, pero todo es mucho mas complicado. Existen quienes afirman haber encontrado dos o tres veces su media naranja, ¿que ocurre con los tres que la han perdido? Y los viudos/as, y los gays? Y los misóginos? Como gerente, debería decir que los números nunca cerrarán.
Un gusto leerlo, andaré de regreso.
Saludos
Cruz
Pues aunque atrasada me resulta irresistible preguntarte:
¿PORQUÉ?
porqué la muerte de las focas arpa te parece un asesinato y el dolor del cadaver que te sirves en la mesa no?
¿Cual es el fundamento ético y práctico de esa afirmación?
Soy vegana y no vengo a atacar, solo que siempre escucho este tipo de afirmaciones y lo único que quisiera es preguntar sencillamente ¿PORQUE? y que alguien me lo explicara, y ahora que tengo la oportunidad comprenderas que no la dejaré pasar… jajajaja
Saludos desde Chile!
Isabel.
Pasate por mi blog.
bueno. cuantas teorias pero que rico que Dios creo la pareja idonea para el hombre, cualquiera que sea la teoria, jajaaj un abrazo mi hermano gerente
Gracias por tu respuesta…
Pues bien, lo de cadáveres; objetivamente hablando creo que se refiere más que nada a una forma estratégica de decirlo; algo impactante para algunos… esto considerando el concepto de vida, pues desde mi perspectiva, la idea de lo que es vida estan amplia que se mal enfoca.
En cuanto a los vegetales, ellos no poseen sistema nervioso central ni cerebro, responden a estímulos básicos para sobrevivir pero por esa carencia está comprobado que no tienen capacidad de sentir… en esa medida lo que yo defiendo y entiendo que cualquier animalista lo hace es la capacidad de experimentar dolor, esto sumado a la inteligencia emocional que poseen los animales, es ya motivo suficiente para que cualquier principio de justicia los beneficie a ellos también.
Gracias por tu respuesta, abrazos!
Espero que nos mantengamos en contacto…
Bye!
Pues en mi caso, creo que el rayo fulmino a mi media naranja porque no hay modo de encontrarla
Valdiveso
Sr. Gerente, con todo respeto.
Me daría usted permiso por unos días?
Necesito buscar mi otra mitad, que al parecer desapareció, porque la ando buscando hace rato y no la logro encontrar.
Le dejo cafecito y agua mineral en el escritorio.
Buena historia.
Y creo que los dioses lo consiguieron.
El amor nos hace más débiles.
Un mal necesario