Dec 19 2005
Evo, Coca, y Petróleo
Es imposible dejar de comentar que en Bolivia van a tener Presidente Cocalero (cocainocultor. . . palabreja 11),
. . . despues de tumbar con su movimiento sindical e indigena tres presidentes de ascendencia no indigena. . .
. . . de política no se trata este Post, es de la curiosidad que me da:
. . . cual seria la forma de financiamiento de su campaña (no lo sé),
. . . aún mantiene vinculos con las “empresas” que le compraban el producto de su microempresa. . . algunas colombianas. . .????, . . . quienes procesaban la hojita esa para que fuera distribuida alla en el país del Idiota Mayor, el de las estrellas y las rayas blancas rojas y azules. . .
. . . y sin mar, como la exportaban???? (la hojita aquella. . .)
. . .por Peru? y su vecino del norte? . . . en ruta hacia el norte??? . . . por aqui, mejor dicho. . .
. . . Será que nuestros luchadores del pueblo, por el pueblo y para el pueblo (desgraciados infelices), que venden el producto final y se visten de tigres por alla en la selva. . . van a tener escampadero en el país del Lago Titicaca junto con sus Llamas y demás. . .
Será que el Banco Mundial, le deja repartir como Don Evo quiere las regalias de los hidrocarburos???
Si las invierte, sera en Cultivos Alternativos????
Será que Don Evo Morales, no se va de jeta contra el planeta y termina de acabar con ese país. . .
Sera que El Coronel Chavez, compadre de los jijuemadres matacolombianos esos(palabreja triste 13) , le dió un par de petrodolares pa la campañita. . . así como va a a meterle dolaritos a la campaña de sus amigitos en este país. . .???
Será que también se vuelve amigo del Fidelito pa que el producto final de su microempresa pase por ahi rumbo a las norteñas latitudes. . .
Vamos a ver. . .
Que jartera, tanta preguntadera me dió hambre. . . .
18 Comentarios | 213 visitas
Un cachaco(Bogotáno) viviendo en Barranquilla la capital de la "informalidad y el Cógela suave cuadro"...
Vuela alto, rápido, sé agudo, no pierdas de vista tus intereses y estarás bien. att. 
YO sabia que llegaria el dia en el que nuestras opiniones estarian por caminos diferentes amigo Gerente, y ese dia fue hoy.
No por todas sus preguntas, bueno por casi todas, pero en especial hay algo que creo yo debe reconocercele al pueblo indigena boliviano, y a los paeces de nuestro pais tambien: La verraquera y la union que han tenido para derrocar tres tinterillos del grandisimo idiota del norte. Y por eso no los podemos señalar como narcos, seria como señalar de paracos a los paeces por sacar corriedo alos maldito guerrilleros
toy de acuerdo mi amigo querido, pero tu debes saber muy bien, que Evo Morales inició su vida pública organizandose con sus paisanos, para defenderse de la fumigación con la porqueria esa que lanzan desde los aviones(glifosato)como ider de los “raspachines” y no en secreto, en su discurso político, siempre ha hecho mensión a eso, claro, es la única alternativa que esos gobuiernuchos de mierda les dejaron. . .
lo que me molesta es la clara afinidad con el discurso intervencionista chismografo de Chavez. . .
Juemadre, nos pusimos interesantes. . .
un abrazo compadre. .
DON GERENTE:
A mi me asusta el panorama continental. Nos están cercando los amigos de las ratas, que no dudan en brindarles apoyo militar, soporte político y refugio oportuno para el repliegue.
La verdad es que me parece (a mi), que algunos paises del continente estan recorriendo el camino que recorrió la europa del este por alla por los 50, y que no dió resultado ni en la madre Rusia.
Con el agravante, que se estan moviendo por debajo de la mesa unas cifras de dinero gigantescas que pueden desestabilizar los “equilibrios” que se mantienen a duras penas con la sangre de los pueblos latinoamericanos,
Como anecdota, recuerdo que aqui en Bquilla, pagaban $300.000 a quien se fuera a la frontera con Venezuela a sacar la cedula venezolana y votara por Chavez (yo vi salir como 3 buses llenos de “locales” que volvieron a los 3 dias con doble nacionalidad y $300.000 en el bolsillo)
de hecho, fue denunciado por los periodicos y nadie dijo nada . . .
mucho derechismo el tuyo? o verdá, ambidiestro… seh seh
Para Agata:
No es derechismo, al contrario, lo que no me parece, es que gobiernos ricos como el venezolano, o el gringo, metan la mano donde no deben.
Dejen tranquilos a los movimientos populares, que crezcan, maduren y triunfen, pero me mama, la polarización que le imprimen a la cosa,
de hecho, Evo Morales, es ejemplo de como sin bombas, masacres ni secuestros, con protestas civiles y voluintad popular SE PUEDE hacer, pero es que mira lo que estamos viviendo, izquierdismo asesino y multimillonario, eso no me gusta. . .
como tambien detesto el paramilitarismo macabro que se nutre con dienro salido de la misma fuente. . .la coca. . .
el asunto es simple, poder economico, platica billeticos verdes que compran lo que sea. . .
entiendo…
déjame masticarlo y te escribo algo más largo. Saludos.
No le pronostico mucho tiempo a Evo en el poder. No es la imagen de seriedad que em inspira un izquierdista sensato como Lula. Ya veremos en algunos meses revueltas en el vecino país. Y con la coca… dudo mucho que la cultiven solo para sus tradiciones, desafortunadamente el dinero corrompe y creo que en Bolivia no es la exepción, esto es como un colchón de agua, si te sientas en un lado se hincha el otro. La coca que se deje de sembrar en Colombia tienen que producirla en otro lado…
Quisiera opinar lo siguiente. La coca (no la cocaína) es cultivada desde hace mucho tiempo por los pueblos indígenas sudamericanos. Esta planta es para ellos, como el café para nosotros. No la consumen con el ánimo de drogarse, mucho menos la exportan para obtener los beneficios que los narcos obtienen por procesar el alcaloide. Si lo que usted dice sobre la parte financiera fuera cierto, los bolivianos y los indígenas no estarían en la olla.
de acuerdo, pero 75.000 hectareas de hoja de coca, solo para mambear poquito. . . esta como raro. . . no les parece. . . .
uno entendería una o dos maticas por casa. . .para el consumo propio, pero 25.000 hectareas, esa vaina es toda la parte no paramo de bolivia. . .
perdon, 75.ooo hectareas. .
Pues según la BBC, el departamento de estado de EUA dice que en Bolivia hay 24 mil hectáreas. La ley Boliviana acepta 12 mil. Obvio que los narcos también operan allá pero eso no quiere decir que todos los indígenas sea traquetos. Lo de un par de maticas por casa, creo que eso no funcionaría en un país con una proporción del 62 por ciento de indígenas, sería como decir que con dos granos de café me puedo preparar un tinto. Por favor entienda la diferencia entre coca y cocaína y su uso.
Ah, y los indígenas no mambean un poquito, mambean mucho…
es cierto, son como 25.000 hectareas, . . .la verdad, el tiempo lo dirá. . .
de todas formas, cuando has sido victima de esa violencia, tus alarmas funcionan en otro nivel. . .
ogia señor lucco, sumercé donde se visita, no lo ubico. . .
perdon, Lucho, donde se le visita, me sale un error. . .
Quizá si fuera un abogado o empresario de linaje español no habriá un sólo cuestionamiento sobre su ascención al poder. Y NO ESTOY INSINUANDO que el origen de ese post sea racismo, lo estoy declarando públicamente. Todo presidente tiene alguna actividad económica y nunca está excento de actos de corrupción, seas éstos ilegales, o carentes de legitimidad, o en el mejor (¿peor?) de los casos, simplemente cuestionables éticamente. Sea petróleo, medicinas o armas, cada Presidente tiene lo propio pero ¡¡¡¿¿¿cómo cuestionarlo antes de asumir elpoder???!!! Sí se debe cuestionar, pero en todo caso por su visión políitica o falta de ella… pero ¿por su raza y su actividad económica? El racismo no se puede esconder… yo lo sé, ya no intento.
Ah, lo del blog en blogger, no he migrado el actual por física mamera, lo acepto. Será un propósito para el 2006. Puede visitarme en http://co.blogs.universia.net/page/lekazo